在AI浪潮席卷产业的当下，“企业智能体”成为中小电商争相追逐的数字化新解法。然而，理想中的智能跃迁，现实中却频频“落空”。本篇文章将深入剖析中小电商在AI化转型中遭遇的三重困境：技术理解的误区、业务场景的错配、以及组织能力的断层。

近年来，生成式AI和智能体（Agent）在电商行业的应用几乎成为必谈话题。从智能客服到广告投放优化，从选品决策到精准推荐，似乎一切问题都可以通过AI快速解决。

但在落地过程中，我看到越来越多企业陷入同样的困境：投入巨大，却难以看到理想的业务成果。

作为一名在头部零售企业和中小电商品牌都有实践经验的AI产品经理，我逐渐意识到一个核心事实：智能体的价值并不是从“0到1”的奇迹，而是企业数字化积累的自然延伸。如果基础设施不稳固，AI项目看似华丽，实则是在补数字化的债。

01大厂的顺滑落地vs中小电商的现实困境

在头部大厂，我几乎感受不到所谓的“数据瓶颈”：

高度打通的数据底座：订单、广告、用户、库存等数据集中管理；

完善的流程链路：每个业务环节都有标准化、数字化的SOP；

成熟的协作机制：产品、算法、业务多团队高度配合，迭代迅速。

在这样的环境下，智能体落地往往更像是“增效工具”：

在推荐系统中做个性化升级；

在客服系统中接入多语言模型优化交互；

或者在供应链预测中迭代算法，缩短预测周期。

相比之下，中小电商品牌的场景就复杂得多：

依赖多平台（Shopify、亚马逊、独立站、ERP、CRM等）的碎片化生态；

缺乏统一的字段口径与实时同步机制；

很多流程依旧依赖人工，甚至靠Excel和手工汇总数据。

结果是，虽然很多中小企业前期虽然很舍得投入，立马引入大模型、GPU、AI等平台，但基础数据脏乱差（标准不统一、字段缺失、口径不一致），没有流程化、系统化的管理，智能体也只能停留在“单点演示”，短期见不到效果难以形成稳定的业务价值闭环。

02为什么智能体“不灵”？本质是数字化能力不足

结合多个项目落地经验，我总结出中小电商智能体项目不达预期的三大原因。

1.数据孤岛：智能体无法感知全链路

智能体的核心是“感知—分析—决策—反馈”的闭环，但如果输入的数据本身就是割裂的，智能体就无法输出可靠的策略。

电商企业往往有跨品类、跨渠道、跨平台的业务，数据分散在ERP、生意参谋、CRM、仓储、广告投放平台。很多中小电商只能手动或用RPA拉数据→难以形成统一的数据底座。

典型场景：一个品牌想通过智能体优化广告投放，但广告平台、订单系统和库存管理系统之间没有打通，导致智能体无法准确计算ROI，投放策略基本处于“盲调”状态。

2.流程不在线：无法形成自动化闭环

很多企业以为买了模型就能立刻见效，忽视了知识梳理、流程在线化等在AI智能化在其中扮演的角色。技术见效快，流程数字化见效慢，是AI落地的第二大障碍。

即便智能体能给出投放建议、客服策略或选品推荐，但如果执行仍然依赖人工传递，缺乏在线化的回传机制，智能体的效果无法持续迭代。且在电商中节奏极快：促销、上新、爆品逻辑→AI模型需要频繁迭代，但企业如果只训练“一次性模型”，缺乏持续迭代机制，人机协作效果有限

3.组织与人才缺口

AI产品需要业务、技术、数据三方协作。在大厂，这样的复合型组织结构已经成熟，但在中小品牌：

AI部门孤立和业务脱节，AI成果无法落地；

缺乏懂业务又懂技术的“AI翻译官”，懂电商的不会AI，懂AI的不懂电商；

项目需求模糊，验收标准不清晰，ROI难以量化；

团队对AI的预期过高，落地后的失望更大。

03从实践中总结出的破局路径

智能体在电商领域并非无解。结合过往落地经验，我总结了一套方法论，帮助中小企业从补基础到释放智能体价值，循序渐进完成智能化升级。

阶段1：补数字化的债——打牢底座

目标：让数据、流程和系统具备最基本的统一性。

落地动作：

梳理业务链路：清晰绘制“选品→投放→客服→复购”的全链路流程图；

统一数据接口：优先打通订单、广告、库存三大核心域的数据；

构建经营看板：用PowerBI/Tableau将关键指标统一呈现，建立“唯一版本的真相”。

经验建议：数据治理的第一步，不是建模，而是字段标准化和业务口径统一。

阶段2：小切口试点——快速验证ROI

目标：找到高ROI的业务切口，通过快速试点验证智能体价值。

推荐切入点：

客服智能体：覆盖80%的FAQ问题，降低人力成本；

选品推荐：利用历史销售与市场分析，生成SKU上新清单。

关键策略：采用现成的API或SaaS服务，快速原型验证，2-4周跑通闭环，用实打实的效果赢得团队信任。

阶段3：轻量中台——沉淀与扩展

目标：将智能体从单点突破升级为可复用的企业能力。

落地动作：

建立人机协同机制，AI不是替代，而是增强。比如：AI推荐初稿→运营复核→自动上线。

将成功试点的逻辑沉淀为Prompt模板和流程SOP；

统一数据接口，建立标准化的数据调用协议；

逐步构建轻量级AI中台，让广告、客服、推荐等多个智能体实现联动。

长期价值：

从“智能工具”进化为“智能操作系统”；

降低重复开发成本，实现业务的全链路智能化升级。

04作为AI产品经理的可落地的执行框架

1.AI产品经理切入的核心职责

需求翻译官：把“业务痛点”翻译成“AI可落地的场景”。

举例：运营说“新品不知道该怎么选”，PM要拆成→“数据维度不全→建立选品智能体→输出候选清单”。

落地优先级设计师

企业资源有限，不能什么都做。AIPM需要判断ROI最高、数据条件成熟的场景先切入。

电商里往往是：推荐/投放优化/智能客服>智能选品>供应链预测。

人机协同设计师

很多AI失败是因为“直接替代人”。

AIPM要设计“AI+人”工作流，比如：AI先做80%的自动分析→人工复核20%。

2.破局的切入场景（适合电商企业）

建议从“小切口、高ROI、强复用”的场景入手：

客服智能化（降本）

智能客服机器人：覆盖高频问题（物流、退换货、优惠券使用），减少人工成本。

多语言支持（跨境商家）：用翻译大模型（DeepL、AzureTranslator+GPT）解决沟通障碍。

广告与营销智能化（增收）

广告投放优化：用AI做竞品监控、价格带分析，结合直通车/亚马逊广告投放数据，自动调优关键词和预算。

智能内容生产：用AI生成适合平台生态的短视频、图文（抖音、TikTok、小红书）。个性化的短信/邮件。

粉丝运营：通过AI对店铺粉丝/会员做分层运营（私域小工具+CRM插件）。

商品端智能化（核心竞争力）

选品智能体：利用生意参谋/Keepa/第三方工具，结合AI做品类分析、竞品监控。

定价策略优化：结合平台价格带+AI预测，输出动态调价建议。

主图/详情页生成：利用AIGC自动生成标题、卖点提炼、主图文案，提高上架效率。

供应链预测与库存优化（长期价值）

对中小电商可能难度大，但对有规模的企业是关键。

ROI：减少库存积压、提升周转。

3.落地方法与框架

第一步：补数字化-诊断与选点

盘点企业数据现状（有多少可用？在哪些系统里？）

调研业务痛点（和运营、客服、营销、供应链沟通）

利用平台API/ERP工具/RPA拉取数据（广告、订单、流量），统一字段和数据管理

建立AI助理看板（例如PowerBI+GPT总结），让运营能实时看到机会点

产出AI落地地图（痛点→数据条件→ROI优先级）

第二步：试点落地-小步快跑

做最小可行AI（MVA，MinimumViableAI）

不求100%完美，先跑通闭环

比如，商品上新：AI生成标题/卖点→人工复核→上架；广告投放：AI做关键词扩展+自动调优建议；客服：AI回答标准问题→人工介入复杂场景

第三步：能力沉淀-扩展与复用

沉淀：标准化数据、流程化AI接入、沉淀知识库

扩展：从客服→推荐→投放→供应链逐步扩散

最终形成AI中台，把选品逻辑、投放策略、客服知识库等沉淀为SOP+AIPrompt模板。最终形成一个轻量级AI运营助手，可以让不同的业务不断调用和迭代

可立即行动的突破点

画出一张“业务链路×AI切口图”（人货场：选品、运营、投放、客服、复购）

挑一个ROI能看得见的场景做试点（如客服或推荐）

设计人机协同的流程，避免业务抵触

建立评估指标体系（节约成本多少？转化率提升多少？）

05个人反思与行业展望

从大厂到中小品牌的实践让我看到：

AI不是魔法，而是业务数字化能力的放大镜。

大厂的成功往往不是因为技术先进，而是因为多年的数据治理和流程沉淀让AI得以高效发挥。

而中小电商要想真正用好智能体，必须先走完数字化的积累阶段，才能谈智能化。

未来3-5年，AI的能力会越来越普惠，但真正实现价值释放的企业，一定是那些补齐数字化短板、拥有数据敏捷性和流程灵活性的企业。而在中小型电商企业里的AI产品经理，更像是“AI运营提效官”，可能不需要自研大模型，但更需要整合平台工具+第三方SaaS+AIAPI，以“提升效率+节约成本+提高ROI”为目标。

06结语

智能体不灵的本质，不是技术问题，而是企业数字化债务的显化。补足底座、从小场景切入、逐步沉淀能力，才是让智能体真正发挥价值的唯一方法论路径。在智能化的浪潮下，做长期主义的产品经理，从业务问题出发，才能让智能体成为企业真正的增长引擎。

甫康生物拟港股上市，客户集中度相对较高　　8月31日，甫康生物科技（上海）股份有限公司（简称“甫康生物”）向港交所递交上市申请。　　招股书显示，公司专注于开发癌症相关疾病治疗领域的突破性疗法，同时兼顾针对病毒和衰老疾病领域创新药物的开发及商业化